SGP-Putten » Moties

SGP maakt zich sterk voor AED-project

admin — Fri, 13 Nov 2009 13:42:03 +0000

Nu duidelijk is geworden dat per 1 januari 2010 de ambulancepost uit Putten verdwijnt pleit de SGP voor de invoering van de zgn. 6-minuten zone. Dat houdt in dat er een goede verdeling komt van beschikbare Automatische Externe Defibrillators (AED = hulpmiddel bij reanimatie) over heel Putten (inclusief buitengebieden). De overlevingskans bij een hartstilstand is het grootst als er binnen 6 minuten beschikt wordt over een AED. In de praktijk betekent dat, dat er op elk plekje in Putten binnen een straal van 1000 m een AED is gestationeerd. Verder behelst het project dat er mensen worden opgeleid die de AED’s kunnen bedienen, die eveneens verspreid over Putten wonen. Zij kunnen dan via een sms’je opgeroepen worden.

Inmiddels heeft de SGP-fractie dit in een raadsvergadering aangekaart en het college verzocht dit uit te werken. Het college heeft toegezegd hier snel mee aan de gang te gaan. Bovendien is er de afgelopen begrotingsbehandeling door ons een motie ingediend (en aangenomen) waardoor de beschikbare gelden vrijgemaakt worden.

Initiatiefvoorstel SGP met grote meerderheid door de raad

admin — Wed, 12 Nov 2008 10:10:42 +0000

Het door ons ingediende initiatiefvoorstel over het versterken van het audit-committee is aangenomen. Door alle fracties, met uitzondering van PvdA/GL, werd het gesteund.
Diverse partijen gaven aan alleen al het stukje bewustwording van het belang van de financiële handelingen van de gemeente, als winstpunt te zien. Door de uitvoering van het voorstel krijgt de raad meer grip op het financiële huishoudboekje van de gemeente.
Aanleiding voor het indienen van dit voorstel was dat de raad de afgelopen tijd op adhoc-basis tonnen geld beschikbaar stelde aan met name sportinstellingen (Bosbad, Laakhuisje, Rood-wit). Voor het gemak uit de Algemene Reserve, daar zat toch nog geld genoeg in. De consequenties op langere termijn (totale financiële plaatje) werden ons inziens onvoldoende in ogenschouw genomen. Daar komt nog bij dat dat geld dus niet kan worden besteedt aan zaken waar elke Puttenaar baat bij heeft en die wel hoog nodig zijn, denk aan de infrastructuur. En dat met een kredietcrisis in het vooruitzicht. Kortom: Noodzakelijk om als raad het financiële plaatje scherp te hebben. Het audit-committee (afstemmingsoverleg tussen raadsleden, accountant, wethouder financiën) wordt met het aannemen van dit raadsvoorstel uitgebreid en krijgt de mogelijkheid om (naast de bestaande taken) financieel-technische onderwerpen voorbereiden voor commissie en raad.

O.Z.B.-verhoging blijft komende jaren beperkt

admin — Sat, 08 Dec 2007 10:41:19 +0000

Dankzij een door de SGP-fractie ingediend amendement bij de afgelopen begrotingsbehandeling blijft de OZB-verhoging de komende jaren beperkt tot 2% (inflatie). Volgens ons was er voldoende financiële ruimte in de begroting aanwezig om de voorgestelde 4 ½ % in 2009 terug te brengen tot 2%. CU, CDA en VVD steunden dit amendement. Onze algemene beschouwingen vind u elders op deze site.

Motie O.Z.B. – verhoging

admin — Fri, 09 Nov 2007 10:39:13 +0000

De raad van de gemeente Putten in vergadering bijeen d.d. 9 november 2007

Agendapunt 7: Vaststelling programmabegroting 2008, het meerjarenperspectief 2009-2011 inclusief investeringen 2008-2011, septembercirculaire 2007 en de belastingvoorstellen 2008

Constaterende dat voor de jaren 2009 en 2010 een behoorlijk begrotingsoverschot wordt geraamd (resp. 144.000 en 131.000 Euro)

Besluit de voorgestelde extra belastingverhoging voor 2009 pas in 2011 door te voeren, derhalve de O.Z.B.-verhogingen voor de jaren 2009-2011 als volgt vast te stellen:
2009 : 2,0 %
2010 : 2,0 %
2011 : 4,0 %

En gaat over tot de orde van de dag.

Fractie SGP

5 juli 2007

admin — Thu, 05 Jul 2007 10:34:45 +0000

Deze vergadering is in z’n geheel gewijd aan de gemeentefinanciën, met als zwaartepunt de kadernota 2008-2011. Dit is a.h.w. de conceptbegroting 2008-2011. We krijgen als raad de gelegenheid de richting aan te geven en de kaders te stellen voor de definitieve begroting. Als SGP hebben we het college 10 kaders meegeven waar de komende begroting volgens ons aan moet voldoen.
Kort samengevat komen die kaders hier op neer:
1. Het beleid moet binnen de normen die de Bijbel ons geeft.
2. Terughoudend met nieuw beleid: er is het afgelopen jaar veel in gang gezet, doe dat goed.
3. O.Z.B.-verhoging maximaal met het inflatie-percentage.
4. Meer accent op actuele en specifieke problemen van Putten; we hebben genoemd: aanpak (overmatig) alcohol- en drugsgebruik, verkeersproblematiek, creëren van bedrijventerrein.
5. Programma ‘Veiligheid’ niet ongelimiteerd verhogen.
6. Welzijnsbeleid onderbrengen onder “WMO” en “onvoorzien” en (dus) geen extra krediet.
7. Multi Functionele Accommodatie (bibliotheek/De Aker/Stroud) voorlopig tot 100.000 Euro structureel. Geen budget in de begroting voor Stroud.
8. Na uitvoering van verharding van de geplande 7 zandwegen wachten tot volgende raadsperiode.
9. Uitbreiding formatie welzijn niet met partime-krachten.
10. Subsidie maatschappelijk werk incidenteel.

7 juni 2007

admin — Thu, 07 Jun 2007 10:34:08 +0000

De raad wordt gevraagd een krediet van 225.000 Euro beschikbaar te stellen aan Stichting Schovenhorst voor een project wat o.a. omvat de oprichting van een theeschenkerij, educatiecentrum en landgoedwinkel, de aanleg van een voetgangerstunnel en parkeerplaats en de bouw van een bostoren. De totale kosten bedragen bijna 4 miljoen Euro, voornamelijk gefinancierd met Europese gelden en een provinciale subsidie.

Een (positief) besluit hierover was enkele jaren geleden door de raad al genomen (bij de begroting voor 2005), het ging nu over de feitelijke beschikbaarstelling.

Destijds was de SGP als enige partij tegen een dergelijke subsidieverstrekking. De redenen daarvan hebben we maar weer herhaald:

hoogte van het bedrag is buiten proporties (30 Euro/ huishouden voor een bostoren…!)

eenmalig een groot bedrag neerleggen is 1; vervolgens de zaak onderhouden is moeilijker. Dan moeten er inkomsten gegenereerd worden en is de stap naar een “pretparkje” niet zo groot meer. En dat willen we niet.

het geld wat in dit project door de provincie beschikbaar gesteld is, was bedoeld voor MKZ-gedupeerden. Wij vinden dat dit geld naar de werkelijk-gedupeerden moet. De SGP vond dat we naar de provincie een signaal moesten afgeven door niet aan dit project mee te doen.

Echter: de raad besloot anders en Schovenhorst kon aan de slag. De SGP vindt dat je daar, als het bedrag moet worden overgemaakt, niet op terug mag en moet komen. Andere partijen hadden die neiging wel. Uiteindelijk is conform het voorstel besloten.

In de maanden april en mei zijn de reguliere vergaderingen vervallen i.v.m. de formatie van een nieuw college. De nieuwe coalitie bestaat uit CDA/CU/SGP/VVD. We zijn dankbaar dat onze wethouder zijn plaats in het college weer kan innemen. Zijn (gedeeltelijk) nieuwe portefeuille is: financiën, ruimtelijke ordening, bouwen en volkshuisvesting.

1 maart 2007

admin — Thu, 01 Mar 2007 10:32:36 +0000

Verreweg de meeste vergadertijd vergde de vaststelling van het bestemmingsplan “Kom Noord”. Het bestemmingsplan van de bebouwde kom wordt momenteel geactualiseerd (moet 1 x per 10 jaar). Het bestemmingsplan van de bebouwde kom bestaat uit een aantal deelplannen, waarvan “Kom Noord” als eerste wordt vastgesteld. De SGP heeft 2 amendementen ingediend. De eerste betrof de toegestane nokhoogte op een aantal percelen aan de Lariksstraat. We wilden deze naar beneden toe bijgesteld hebben, zodat de hoogte beter aansluit bij de hoogtes van de andere woningen daar. Dit amendement werd raadsbreed ingediend. Tweede amendement had betrekking op de aanduiding ‘waardevolle bebouwing’, bij een aantal panden met een cultuurhistorische waarde. In de toelichting bij het bestemmingsplan lezen we namelijk dat B&W bij deze panden nadere eisen kunnen stellen aan de goothoogte, de bouwhoogte, de nokrichting, de dakvorm, de dakhelling en de gevelindeling. Dat is nogal wat. De SGP vind dat we als gemeente best wat mogen doen om die karakteristieke panden te beschermen. Maar we moeten ons wel bedenken dat de eigenaren vaak veel hebben gedaan om hun pand zo te krijgen en vooral zo te houden. En daarom vinden we dat we deze beperkingen niet tegen hun wil moeten opleggen. Dat is ook in de lijn die de raad hanteert met het plaatsen op de gemeentelijke monumentenlijst: alleen op vrijwillige basis. Concreet betekent dit, dat we willen dat bij degenen die d.m.v. een zienswijze hebben aangegeven dit niet te willen, de toevoeging ‘waardevolle bebouwing’ verwijderd wordt. Vanwege te weinig steun van andere fracties werd het amendement verworpen.

1 februari 2007

admin — Thu, 01 Feb 2007 10:31:53 +0000

Opnieuw wordt er fel gedebatteerd over de urnenmuur. De SGP zet hoog in: verwijderen. Ook al beseffen we dat het collegevoorstel een stap in de goede richting is: Door de urnenmuur te verkleinen en te verplaatsen is deze veel minder dominant (en dus minder storend) aanwezig op de begraafplaats. Bovendien voorkomen we dat deze in de toekomst gefinancierd gaat worden met algemene middelen en niet, zoals in het verleden is besloten, door diegenen die de urnen plaatsen.

Vanwege ons principe, wat we in de vorige vergadering hebben toegelicht, kunnen we niet anders dan aan te dringen op verwijdering. Daarvoor hebben we dan ook een amendement ingediend, waar de CU zich bij aansloot. Meer steun was daarvoor echter niet, zodat deze werd verworpen. Ook het amendement wat ingediend werd door PvdA/GL en de VVD om de huidige urnenmuur in stand te houden haalde het niet. Tenslotte hebben we ons aangesloten bij het collegevoorstel om te bereiken dat de huidige urnenmuur wordt gesloopt en op een minder centrale plaats en in versoberde vorm terugkomt én om te voorkomen dat iedereen gaat meebetalen aan het in standhouden van de huidige urnenmuur. De stemmen van de SGP waren hierin doorslaggevend.

Amendement urnenmuur

admin — Thu, 01 Feb 2007 10:30:51 +0000

De raad van de gemeente Putten in vergadering bijeen d.d. 1 februari 2007,

Onderwerp: Agendapunt 12 “Vaststellen kostenopzet – Begraafplaats Schootmanshof en Verordening lijkbezorgingsrechten – eerste wijziging”

De raad,

constaterende dat voor ‘de voorziening urnenmuur’ in Putten geen belangstelling is

en overwegende dat deze voorziening:

niet wettelijk verplicht is
haaks staat op de geloofsovertuiging van velen in Putten
ook bij geen gebruik forse jaarlijkse kosten met zich meebrengt

besluit:

de urnenmuur te verwijderen
75 graven te realiseren op het huidige asverstrooiveld
bij de huidige urnenmuur 25 extra graven realiseren

en gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting: Dekking vind plaats uit de gereserveerde middelen uit de 8-maandsrapportage en voor het resterende deel wordt dekking gezocht in de 4-maandsrapportage.

Ingediend door: SGP en CU

11 januari 2007

admin — Thu, 11 Jan 2007 10:31:16 +0000

De nota ‘reserves en voorzieningen’ wordt vastgesteld. Deze nota is een uitvloeisel van de actualisatie van de reserves en voorzieningen die met enige regelmaat plaatsvindt. Simpel gezegd worden de reserves en voorzieningen (die een bepaalde bufferfunctie hebben) nagelopen of de hoogte nog op een gewenst niveau is. Er bleek een behoorlijk bedrag vrij te vallen wat oa. bestemd wordt voor rotonde Papiermakerstraat, grasbetonstenen langs buitenwegen, projecten in het centrum. We konden ons hierin vinden.

Verder werd er gediscussieerd over de urnenmuur op Schootmanshof. Ondanks fel verzet van de SGP is 3 jaar geleden besloten tot realisatie van een asverstrooiveld en een urnenmuur. Tot heden is daar echter nog geen gebruik van gemaakt. Door niemand. Aangezien de kosten inmiddels waren opgelopen tot ver boven de 100.000 euro (aanschaf, waarde grond, rente, onderhoud) en er niets is binnengekomen vroeg dit om aanpassing. Het college stelde voor het asverstrooiveld te verkleinen en de urnenmuur te versoberen en te verplaatsen. De SGP heeft aangegeven de urnenmuur te willen verwijderen om financiële, maar vooral ook om principiële redenen. De SGP is principieel tegen cremeren. We hebben dit laatste als volgt onderbouwd:”Zoals bekend neemt de SGP de Bijbel als uitgangspunt en die zegt daar wel wat over. Ik beperk me tot 2 hoofdlijnen:

1. De Bijbel leert ons dat de dood gevolg is van onze schuld t.o.v. God. In dat verband wordt er dan gesproken over ‘tot stof zult gij wederkeren’. Die straf is niet onterecht en daar moeten we dan ook niet onderuit willen. Dat is overigens wel een moeilijke les.

2. Voor de tweede hoofdlijn kijken we naar de hoofdpersoon uit de Bijbel: Christus. Hij is – als het goed is – de belangrijkste persoon in het leven van een christen. En Hij is … begraven. Gestorven en begraven om de schuld, inclusief alle nare gevolgen, weg te nemen voor wie dat maar geloven wil. En als je dat weet, wil je Hem volgen en mag je Hem volgen, ook in Zijn begrafenis; om Hem dan ook te volgen in zijn opstanding.”

Verschillende andere partijen gaven aan de urnenmuur gewoon te willen laten staan en de verliezen te dekken met algemene middelen (d.w.z. belastinggeld van u en mij). We kwamen er niet uit en op voorstel van PvdA/GL wordt dit agendapunt doorgeschoven naar een volgende raadsvergadering.