“Op dit moment is de insteek van ons college dat de bestaande sauna en het beautycentrum worden ingepast…” Dat is de reactie van het college van B&W op één van de schriftelijke vragen die de SGP-fractie stelde n.a.v. een 2 tal rechterlijke uitspraken van maart jl. De Raad van State vernietigde het besluit om de sauna in z’n geheel positief te bestemmen. De rechtbank in Zutphen bepaalde dat de gemeente handhavend op had moeten treden.
De reactie van het college is moeilijk uit te leggen. Niet omdat het ingewikkeld is, maar iets
wat krom is, is lastig recht te breien.
Als iemand een (bedrijfs) gebouw wil bouwen moet daar eerst een bouwvergunning voor afgegeven worden. Dat betekent een procedure waar door de gemeente getoetst wordt op allerlei zaken: bestemmingsplan, redelijke eisen van welstand, bouwbesluit. Eén en ander moet onderbouwd worden door rapporten over effecten op de natuur, op het verkeer , op geluidsoverlast enz. De gemeente int daarvoor bouwleges en controleert of het juist wordt uitgevoerd. Het merendeel van de gebouwen van de sauna (honderden vierkante meters) is zonder bouwvergunning opgericht.
We gaan niet op elke slak zout leggen. Maar wat geldt voor iedere burger geldt ook voor sauna drome.